O Internacional e a Lei do Retorno

Lembro das antigas partidas de bola de gude ou de futebol de botão. Quando alguém saía derrotado, o abatido logo pedia a revanche. Era uma maneira de dizer que a derrota tinha sido um acidente de percurso. Dependendo da ocasião, ainda podia surgir uma nega, a terceira edição do combate. Tudo para tirar a teima e não deixar dúvidas com relação à superioridade dos jogadores.
O futebol não funciona exatamente dessa maneira. Se um time foi abatido por outro, o alvejado não terá a chance de uma revanche imediata. Pode ser que a tabela seja generosa e forneça tal proeza, mas, em grande parte das vezes, o sete a um de hoje jamais apagará um possível sete a um daqui a algum tempo. O rio já não faz correr a mesma água.
O Internacional de Porto Alegre, time tradicionalíssimo e de grandes conquistas, teve 38 chances para mudar o rumo de sua história no Brasileirão da Série A. Não mudou. E lamentar a queda do Colorado é renegar o passado de muitos títulos e futebol vistoso, impecável. Talvez apenas os dirigentes do Inter, preocupados com o legado de carregar um descenso no currículo, tenham discordado. E foi do desespero que nasceu a discordância.
Os dirigentes do Colorado quiseram disputar a 39a rodada do Campeonato, aquela que se disputa em salas com ar e regidas por senhores que pensam que enxergam Deus na altura dos olhos. Os executivos gaúchos foram buscar uma tábua de salvação que atendeu pelo nome de Victor Ramos, um zagueiro que jogou o torneio pelo Vitória. A alegação é que o empréstimo - o atleta havia atuado anteriormente pelo Palmeiras e pertencia ao Monterrey-MEX - não havia sido firmado corretamente pelo time baiano. Sendo assim, o Vitória perderia os pontos e cederia o lugar ao Inter. Segundo os cartolas do Sul, tudo embasado por uma documentação sólida. Os homens dos tribunais não engoliram muito essa história e deixaram o Internacional para ser narrado pelo Silvio Luiz na Rede TV!
Após três​ rodadas da Série B, com o Internacional fazendo o mesmo papel pífio na divisão inferior, chegou a notícia de que representantes do time do sul, teriam utilizado documentos fraudados para provar sua tese no Caso Victor Ramos. Com essa séria comprovação, a justiça deveria aplicar ao clube uma punição de anos sem competições oficiais e uma multa polpuda para que aprendam a deixar a gerência do futebol nas mãos de pessoas mais responsáveis. O STJD já pediu a exclusão dos gaúchos na disputa da série B. No entanto, quando se trata de CBF e afiliados, sabemos que não há nada que não se resolva com o espocar de um bom champanhe. E a torcida é que obrigada a sangrar mais rubro que a sagrada camisa que outrora vestiu Falcão, Galvão, Carpeggiani, Taffarel, Manga e tantos outros vultos do Internacional.

Vasco, o novo Lazaro?

O Vasco da quinzena de maio é bem melhor que o Vasco do Campeonato Carioca. Observe que a questão do tempo está bem em evidência por aqui. E por qual motivo? Sabemos que, apesar do esforço e do padrão fornecido pela direção operária de Milton Mendes, o time vascaíno não é um daqueles que são cantados de cabo a rabo pelo mais desinteressado torcedor. O mais pessimista já começa a olhar pelo canto do olho e apostar às escondidas no cruzmaltino naquele bolão da empresa. O fato é que o time melhorou. Com o fator casa, conseguiu duas vitórias muito suadas contra o Bahia e o Fluminense (que por sinal tinha uma campanha 100% e exibe um futebol competitivo). O teste real será quando enfrentar um adversário de peso em seus domínios, uma vez que toda estrutura rachada e carcomida começou a fazer água na primeira rodada, contra o Palmeiras.

Flávio Gomes, da Fox Sports, declarou sabiamente que não há motivo para que a torcida vascaína fique eufórica com esses resultados. Segundo ele, o time, quase o mesmo, não prestava há duas semanas. E ele ainda acrescentou que esse grupo iria continuar brigando para não cair. Uma galera também insistia em derrubar o Botafogo no ano passado. Deu no que deu. O time continua sendo mediano, mas, para a sorte do Vasco, os outros times - com exceção de um Palmeiras, um Atlético-MG ou um Grêmio - não são tão diferentes assim. A segunda página da tabela é o lugar que parece guardar a poltrona macia e a lareira do time de São Januário. Isso se o futebol fosse uma ciência exata. Coisa que passa muito longe de ser. Coração e disciplina podem fazer a diferença em um torneio tão nivelado quanto é o Brasileirão.

Outra questão muito discutida é sobre a barração de Nenê. A verdade é que o meia-atacante estava há muito tempo relegado a uma faixa de campo, de onde tentava algumas bolas alçadas para a área e alguns chutes para o gol adversário. Tudo isso sem muita mobilidade ou a eficácia de 2016. Mas, para um elenco carente de jogadores diferenciados, Nenê faz todo sentido e diferença. Pode ser que a reserva tenha mexido com os seus brios, que o gol decisivo do último jogo tenha devolvido a vibração do camisa 10 da colina e que ele volte a ser a rocha sobre a qual o futebol cruzmaltino será edificado. 

O que há com Sassá?

Apesar de ser uma promessa de atalho para a fama e a resolução financeira, o futebol presenteia poucos com essa dádiva. O caminho até a realização de se tornar um atleta renomado leva alguns sóis e privações. Alguns se perdem no meio do caminho. E o problema maior é a caminhada até o topo. Eles precisam ser lembrados diariamente de que não foram as noitadas que deram vitrine a eles, mas sim a bola. E a bola, tadinha, anda tão solitária nos dias de hoje. Não basta somente talento para se firmar como um homem das quatro linhas. A disciplina é a maior arte que um jogador pode desenvolver ao longo de uma carreira. Um Leonardo e um Raí costumam durar bem mais que um Ronaldinho Gaúcho. A jornada no esporte dura o tempo do cuidado com a ferramenta de trabalho, o corpo. Tem Zé Roberto e Adriano para, respectivamente, o positivo e para o negativo. O futebol é pródigo em dar com uma mão e retirar com a outra. Todo ano aparecem Zezinhos, Bernardos, Valdirans e Walters, e eles vão desaparecendo de uma forma agonizante, triste. É muito fácil fazer o caminho de volta do Maracanã para a presença VIP no torneio de várzea.

A bola da vez é Luiz Ricardo Alves ou simplesmente Sassá. Jogador atuante pelo Botafogo, onde se formou e jogou a maior parte de sua carreira de meia década. O atleta estreou pelo clube da estrela solitária no ano de 2012. Sem conseguir se firmar em seu clube de origem, o atleta foi emprestado para o Oeste e para o Náutico, onde começou a ter um certo destaque quando converteu nove gols pela série B do Brasileirão. No entanto, Sassá só conheceu o sucesso com a camisa do Botafogo em 2016, quando se tornou artilheiro. E foi aí que as polêmicas começaram a dar as caras. Teve destempero fora de campo com torcedores, encrenca com Airton em campo (que acabou com a expulsão do volante), acidentes de trânsito, atrasos e ostentação com maços de dinheiro na internet.

Em janeiro, o Botafogo decidiu retirar o jogador da lista para a disputa para a Libertadores 2017, o torneio mais importante a ser disputado pelo clube, e colocá-lo na geladeira. O motivo seria o conjunto de indisciplinas que o jogador não consegue frear. E decerto ainda deve existir mais questões que o clube, para preservar um patrimônio, decidiu não trazer ao conhecimento do público. Ainda assim, meses mais tarde, o clube voltou a dar oportunidade a Sassá.

A nova situação de atrito se deu por um desentendimento na renovação de contrato do atacante. O clube considerou estratosférico o valor pedido por Sassá.  A resposta do jogador foi um novo atraso – que o deixou fora da partida contra o Grêmio - e uma foto controversa com Rodinei, do Flamengo, na balada. 

Sassá tem contrato até dezembro de 2017 com o clube de General Severiano, o que possibilitaria que ele assinasse um pré-contrato com outro clube a partir de julho desse ano. O Botafogo já começa a pensar em negociar o atleta agora. Seria um negócio lógico dentro dos problemas que o atleta vem causando e da previsível decadência que as atitudes negativas e sistemáticas causam a um profissional do futebol. Um dos interessados seria o poderoso Palmeiras.

Quanto ao que diz respeito às questões técnicas, o atacante é oportunista e podia ser uma opção para dar mais mobilidade ao ataque do Botafogo, que fica engessado com Roger. Sassá não é craque, mas seria útil. Muito provavelmente não crescerá mais do que seu 1,74m. O que vimos em 2016 e em parte de 2017 talvez seja seu auge como atleta. E era preciso que alguém o lembrasse que todo ano aparecem Zezinhos, Bernardos, Valdirans e Walters, e eles vão desaparecendo de uma forma agonizante, triste...

DROPS

Segundo relatos de Alexandre Oliveira, da ESPN, o técnico Rogério Ceni se destemperou mais uma vez, depois da derrota para o Cruzeiro, e arrumou uma encrenca. O treinador se aborreceu com o resultado e jogou uma prancheta no chão do vestiário, que acertou Cícero. O meia não gostou da atitude e partiu para uma discussão acalorada com Ceni. Cícero teria inclusive ficado de fora da primeira rodada por causa da gravidade do confronto.

Lembrando que já é a segunda ocasião em que Rogério entra em rota de colisão com os subordinados. A primeira teria sido em 16 de abril, quando o São Paulo enfrentou o Corinthians, no jogo que acabou com a derrota do tricolor e ficou marcado pelo Fair Play praticado pelo zagueiro Rodrigo Caio. Ceni também foi agressivo e se exaltou com o ato de jogo limpo de seu atleta e com as falhas gerais do grupo.

Após ter sido eliminado em três competições e com um padrão de jogo abaixo do esperado, os nervos do treinador podem estar o traindo com uma possível demissão, o que não deve ocorrer antes de uma sequência negativa incontestável. O clube certamente não deve querer manchar sua relação com o maior ídolo de sua história. Continuo achando que Ceni deveria ter seguido o exemplo de Zico: jamais ter aceitado um cargo de exposição tão grande em um local sagrado.

O Vasco estava verde contra o Palmeiras

Muito por causa dos erros de sua zaga e pela inanição de seus laterais, o Vasco foi facilmente goleado pelo atual campeão brasileiro, o Palmeiras. Uma derrota seria assimilada como normal caso houvesse alguma consistência tática no jogo vascaíno. Não dá para dizer também que o Vasco não teve nenhuma chance, pois o cruzmaltino as teve. O problema foi o que fez dessas oportunidades. O lance em que Douglas – um dos únicos que se pode isentar de culpa - pega uma bola mal recuada da zaga palmeirense, tendo tempo para elaborar um milhão de soluções, e chuta no travessão é a marca registrada desse Vasco. Um time que teve vinte dias para treinar e conseguiu executar um padrão de jogo ainda pior que o do estadual (que já não é referência alguma). Intranquilidade é a palavra-síntese para esse time dirigido por Milton Mendes. E tomar um gol aos cinco minutos de jogo ativa todas as inseguranças possíveis.

Não é equivocado dizer que o jogo teve uns vinte e cinco minutos de algum equilíbrio. Só que esse equilíbrio advinha da falta de apetite do time paulista, que parecia satisfeito com a leve vantagem no placar. O segredo para os alvinegros talvez fosse forçar o jogo pelo lado esquerdo, o setor onde estava Zé Roberto, que já não vem suportando correrias. Apenas uma vez o time carioca tentou esse recurso. E o que veio de concreto foi o segundo gol palmeirense, no fim do segundo tempo.

Com 47 segundos do segundo tempo, o Palmeiras ampliou. E a partir daí o jogo poderia ter virado um massacre. Mais tarde, Jomar cedeu mais um pênalti, e o alviverde deu números de goleada ao confronto. Resumo do jogo: foi pouco. Nem a maior goleada do campeonato, o 6 a 2 do Bahia sobre o Atlético-PR, teve números reais tão contundentes. A derrota inicial do Vasco exibiu uma nudez pública do elenco. Desnuda falhas no preenchimento do elenco vascaíno e das limitações de quem foi escalado. Não dá para começar o torneio pegado com as opções de zaga que o time possui. E também há a necessidade urgente de um lateral-esquerdo. Milton Mendes não pode ser considerado culpado por esse ar de tragédia, pois não se pode fazer uma limonada com maracujás.

Segundo informações do GloboEsporte.com, Eurico Miranda também saiu da prostração e investiu na contratação de dois zagueiros, Paulão e Breno. O primeiro é um zagueiro vigoroso que costuma aparecer muito bem nas bolas altas e jogadas de bola parada; o segundo, um jogador de boa técnica, de jogo sóbrio, que foi incensado no Bayern e já teve convocações para a seleção brasileira em uma época que parece distante. A realidade informa que ambos não estavam tendo ritmo de jogo no Internacional e no São Paulo. Ambos vêm tentar uma aposta no Vasco.

Outra especulação vem do Qatar. O zagueiro Anderson Martins já teria se despedido do Umm Salal, seu clube na temporada passada, e pode aportar em São Januário. O fato é que, caso a transferência se concretize, ele seria a única realidade dentro da trinca de nomes com quem o Vasco vem flertando.

Fios Desencapados

Assim como possui a capacidade de gerar craques para o mundo da bola, o Brasil sempre foi um berço inesgotável para jogadores tarimbados na arte da confusão. Caso seja solicitado que se enumerem alguns nomes, os mais jovens citarão, sem pestanejar, três atletas experientes que agora se encontram, respectivamente, nos elencos da Ponte Preta e do Vasco, Rodrigo, Emerson Sheik e Luis Fabiano. 

O zagueiro Rodrigo se notabilizou pelas provocações que costuma fazer aos adversários, dentro e fora de campo. Além disso, é um jogador que costuma exercer uma influência negativa nos elencos que integra. A verdade é tanta que a primeira providência tomada por Milton Mendes, o técnico novo do Vasco, foi tirar-lhe a faixa de capitão e, muito provavelmente, iniciar o processo de fritura que o faria assinar com a Ponte Preta para a disputa da série A 2017.

Luis Fabiano, em seu período no São Paulo, ganhou a fama por não aceitar passivamente as marcações dos árbitros, por simulações, faltas bizarras e uma briga generalizada contra o River Plate, em 2003, na Copa Sul-Americana. O atacante acumula dezenove cartões vermelhos em sua trajetória como profissional. A ausência de inteligência emocional faz com que sua presença nos noventa minutos seja sempre uma incógnita.

Conhecido no Brasil somente depois dos trinta anos de idade (pois fez a maior parte de sua carreira no Japão e no Qatar), Emerson Sheik também é um atleta marcado por um histórico de confusões grotescas. Sheik já saiu vociferando nos microfones da Globo contra a Confederação Brasileira de Futebol, foi demitido por ter cantado o “Bonde do Mengão sem Freio” no ônibus do Fluminense, xingou acintosamente um juiz, foi desmascarado como um “gato” do futebol e acabou vítima da torcida corintiana quando beijou um amigo. Não há uma única passagem por clubes brasileiros em que Emerson não tenha deixado alguma história de desavença.
E não será nada surpreendente se alguns falarem de Felipe Melo e seus descontroles.

Outros lembrarão de episódios isolados, como o que André Luiz, na época no Botafogo, protagonizou. Em um jogo contra o Estudiantes, em 2008, o zagueiro tirou o cartão amarelo e o aplicou no juiz Carlos Chandía. O motivo da revolta de André tinha sido o erro do juiz, que se equivocou com o verdadeiro culpado e aplicou erroneamente o amarelo nele (que já tinha um por falta).

Talvez lembrem ainda do ringue de batalha aberto pelo volante Dinho e pelo meia Válber, que atuavam por Grêmio e Palmeiras. Na noite do dia 26 de julho de 1995, após uma tentativa de cabeçada do volante gremista, o meia palmeirense ficou rolando no gramado do Estádio Olímpico. O resultado foi a expulsão de ambos. E engana-se quem pensa que a desinteligência acabou aí. Depois da retirada de campo, começou um festival de voadoras e tapas de Dinho e do goleiro Danrlei (outra figurinha carimbada da década de 1990) em cima de Válber. Só a Polícia Militar conseguiu encerrar esse embate paralelo.  

O termo Bad Boy passou a ser utilizado para nomear uma gama de jogadores de difícil trato que se estabeleceram entre o fim da década de 80 e meados de 1990. Viola, Paulo Nunes, Renato Gaúcho, Djalminha, Marcelinho Carioca e outros foram encaixados e fizeram jus ao rótulo. No entanto, quando o termo é evocado, os primeiros exemplos que se manifestam com destaque são Romário e Edmundo, que eram igualmente craques em arranjar tumultos. Teve até funk para representar o movimento que eles abraçaram com gosto. E foram vários entreveros que merecem destaque e são bem maiores que esse texto. Pode ser que um próximo volume desse título dê conta de descrevê-los. Pelo mesmo motivo eu deixarei Serginho Chulapa no banco.

No entanto, o maior encrenqueiro do futebol brasileiro foi réu confesso. Ele não está mais entre os vivos desde 1973. O próprio se classificava como um marginal. Nelson Rodrigues o chamava de “O Divino Delinquente”. Tratava todos os de seu convívio muito bem. Era alguém capaz de tirar a própria roupa do corpo para ajudar alguém necessitado. Até mesmo quem não conhecia. E esse foi o enredo que desembocou em sua morte.

Ele se transformava em outra pessoa quando entrava em campo. Apesar de merecer envergar o uniforme da seleção muito mais vezes, por conta de seu gênio irascível, ele só atuou em sete ocasiões pelo escrete canarinho. O jogador foi conhecido como Pernambuquinho, “Pelé Branco” ou simplesmente Almir.

Almir atuou por Sport, Vasco, Corinthians, Boca, Fiorentina, Genoa, Santos, Flamengo e América-RJ. E arrumou barracos antológicos por todas as equipes anteriores. Jogo com o Pernambuquinho jamais acabava zerado em termos de tumulto.

Ainda em início de carreira, pelo Sport, ele mirou bem um torcedor que o xingava das arquibancadas, esperou o jogo terminar e o perseguiu até surrar o mesmo fora do estádio.

Em 1959, atuando pela seleção brasileira, Almir arranjou uma batalha campal com os jogadores do Uruguai. Uma pancadaria que acabou ficando mais conhecida do que o resultado do jogo e a importância do torneio, que nada mais era do que um Sul-Americano.

Na Taça Intercontinental de 1963, vestindo a camisa do Santos, ele liderou uma verdadeira caçada a Amarildo, o Possesso, que atuando pelo Milan, o adversário daquela final, caiu na besteira de declarar aos jornais italianos que Pelé estava acabado para o futebol. Almir julgaria aquele ato como imperdoável. Só Deus era maior na cabeça do Pernambuquinho. Embora Almir tenha sido a melhor figura do jogo, o certame acabou em um espetáculo recheado de rapapés, tesouras e chegadas mais que viris. E tudo com a conivência do homem de preto.  

E a maior de todas as desordens veio quando Almir atuava pelo Flamengo, em 1966. Com o intuito de evitar que o Bangu, que já vencia por 3 a 0, ampliasse a goleada, Almir partiu para cima dos alvirrubros a fim de evitar que eles dessem a volta olímpica no Maracanã com aquela pompa. O saldo foi de cinco expulsos no Flamengo e quatro para o Bangu, que viu o jogo ser encerrado por falta de material humano e não comemorou como campeão no Mário Filho.

Apesar de toda sua qualidade como atacante, totalizou apenas onze anos como profissional. Por causa de suas jornadas com o álcool, com pouco mais de 30 anos, Almir já tinha a aparência de um velho.

Já aposentado, na Galeria Alaska, em Copacabana, ao defender do deboche um grupo de atores gays do Dzi Croquetes, Almir tomou dois tiros. Faleceu ali uma lenda da época de ouro do futebol brasileiro. Morreu um homem valente que foi muito mais conhecido pelos defeitos do que pelas virtudes.

Vídeos Recomendados :  A batalha campal entre Brasil e Uruguay - 1959

                                          Flamengo 0 x 3 Bangu - Decisão Campeonato carioca - 1966

                                          Libertadores 1995 - Dinho Vs Valber

                                          Jogador André Luiz da cartão amarelo para juiz

                                          

RECOMENDAÇÕES: “Eu e o Futebol”, de Almir Pernambuquinho, Biblioteca Esportiva Placar (1973)

"A vitória da pressão" ou "Um herói sem coroa"

"O Fla-Flu surgiu quarenta minutos antes do nada"

Nelson Rodrigues

É desnecessário começar com o chavão de que clássico é clássico. Todo mundo sabe que em um encontro de grandes não há vencedor de véspera. Apesar de o Flamengo ter vencido o primeiro jogo com domínio, a vantagem não era larga e nem o adversário parecia fora de condições para revertê-la. E o público esperava avidamente pela reedição do bom espetáculo da final da Taça Guanabara, uma vez que o primeiro jogo dessa decisão nem passou perto da partida que encheu os olhos dos espectadores.

Sem Gustavo Scarpa, o dono do meio-campo tricolor, o Fluminense perdeu o recurso das jogadas que desmontam defesas. E aí vocês podem perguntar: e o Diego? O Flamengo atual tem mais recursos no elenco para superar a perda. Como aconteceu na final da Taça Guanabara, Abel Braga tratou de armar seu time para jogar em velocidade e sufocar o rubro-negro. Era a velocidade sem a engenhosidade. Em um dia bom, a velocidade seria suficiente para superar a lentidão da defesa do Flamengo. No entanto, dois fatores foram determinantes para quebrar a estratégia do treinador das Laranjeiras: Wellington Silva – que poderia ter matado o jogo em duas ocasiões – esteve muito aquém do que pode render e a excelência da defesa do Flamengo por baixo (o mesmo não se pode dizer nas jogadas aéreas).

E o gol aos três minutos de jogo deu ao Fluminense a ilusão de que poderia esperar o Flamengo e se limitar aos contragolpes. Contragolpes que não se concretizaram em gol por conta do erro de Wellington Silva no último passe ou na condução excessiva da bola. Com nove minutos de jogo, o Flamengo já tinha tomado o meio de campo e tentava penetrar de várias maneiras na defesa tricolor. O time da Gávea passou a não deixar o Fluminense respirar em campo. Os setenta por cento de posse de bola na primeira etapa são bem contundentes para embasar essa colocação. Por outro lado, os flamenguistas correram o risco de perder para a própria extenuação. Equipe nenhuma aguenta correr os noventa minutos no mesmo ritmo.

Méritos para a onipresença e versatilidade de Márcio Araújo, a voluntariedade de Willian Arão e a disposição de Renê. É importante abrir uma pausa para elogiar a sequência de jogo de Marcio Araújo. O volante, antes espinafrado por público e crítica, cresceu mais ainda na arte do desarme e agora ainda surge com inversões e passes limpos. Para completar o cardápio, ele quase foi o responsável pelo equilíbrio no jogo da virada rubro-negra. A coroa foi parar na cabeça errada ao término do jogo. É um personagem de atuação irrepreensível dentro da jornada do 34º título do Flamengo. Com o que está jogando, ele não pode jamais esquentar banco para qualquer outro atleta do elenco.

O segundo tempo tornou a apresentar mais chances para Guerrero e Cia. O rubro-negro se fez digno do empate e de uma possível virada, que veio através de Guerrero e Rodinei.

         De forma mais do que justa, os tricolores alegam falta no lance do primeiro gol. Rever realmente cometeu a infração em Henrique. E só resta lamentar pela falta da tecnologia na análise de lances capitais. A falha da arbitragem não diminui a conquista do Flamengo, que foi superior na totalidade da partida. O Fluminense pagou o preço por apostar em um estilo de jogo. Se essa partida fosse decidida por jurados de boxe, o Flamengo teria uma vitória unânime por pontos, porque seu adversário insistiu em lutar contra as cordas e por um golpe que lhe desse o nocaute.